耶魯更“偏愛”男生，MIT更“鐘情”女生？性別竟暗藏大學(xué)申請玄機！

你是否曾心生疑惑：在大學(xué)錄取這場激烈的“戰(zhàn)役”中，性別是否會成為那雙無形卻有力的“推手”，影響最終的錄取結(jié)果？

為解開這一謎團，研究者們一頭扎進319所美國頂尖高校的錄取數(shù)據(jù)“海洋”，還真發(fā)現(xiàn)了一個令人咋舌的現(xiàn)象：在所有被分析的學(xué)校里，僅有10%的學(xué)校錄取的男生數(shù)量多于女生，而多達48%的學(xué)校則明顯更傾向于錄取女生。這巨大的差距，著實讓人對性別在錄取中的“戲份”有了全新的認識。

細數(shù)那些在錄取中似乎對男生“情有獨鐘”的名校，布朗大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)以及耶魯大學(xué)等都榜上有名。可當目光轉(zhuǎn)向女生，麻省理工學(xué)院（MIT）、加州理工學(xué)院和卡耐基梅隆大學(xué)等卻為她們敞開了更廣闊的錄取大門。

這背后究竟藏著怎樣的“秘密邏輯”？哪些學(xué)校是男生的“幸運福地”，哪些又是女生的“理想之選”？深入了解這些數(shù)據(jù)和趨勢，就像擁有了一把精準的“選校鑰匙”，不僅能幫我們更準確地鎖定心儀大學(xué)，還能讓我們清晰地看到性別在錄取競爭這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”中潛在的“影響力”。

哪些大學(xué)青睞男生、哪些大學(xué)偏好女生？

研究數(shù)據(jù)清晰地顯示，在319所美國頂尖高校中，僅有10%的學(xué)校錄取的男生人數(shù)超過女生，而高達48%的學(xué)校則更偏向于錄取女生。下面，就讓我們來揭開這些學(xué)校的神秘面紗。

更傾向于錄取男生的高校：

布朗大學(xué)：男生錄取率6.73%，女生錄取率4.06%。

瓦薩學(xué)院：男生錄取率25.62%，女生錄取率15.76%。

維思大學(xué)：男生錄取率18.50%，女生錄取率11.98%。

波士頓學(xué)院：男生錄取率22.65%，女生錄取率16.74%。

哥倫比亞大學(xué)：男生錄取率4.39%，女生錄取率3.27%。

密歇根大學(xué)：男生錄取率20.19%，女生錄取率15.22%。

斯沃斯莫爾學(xué)院：男生錄取率8.09%，女生錄取率6.12%。

耶魯大學(xué)：男生錄取率5.30%，女生錄取率4.04%。

波莫納學(xué)院：男生錄取率7.99%，女生錄取率6.38%。

邁阿密大學(xué)：男生錄取率22.10%，女生錄取率16.72%。

更傾向于錄取女生的高校：

德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校：男生錄取率26.65%，女生錄取率35.74%。

巴布森學(xué)院：男生錄取率18.45%，女生錄取率28.97%。

佐治亞理工學(xué)院：男生錄取率14.33%，女生錄取率22.78%。

加州大學(xué)伯克利分校：男生錄取率8.63%，女生錄取率13.82%。

卡內(nèi)基梅隆大學(xué)：男生錄取率9.00%，女生錄取率14.73%。

麻省理工學(xué)院：男生錄取率3.06%，女生錄取率5.55%。

哈維穆德學(xué)院：男生錄取率9.25%，女生錄取率21.34%。

加州理工學(xué)院：男生錄取率1.86%，女生錄取率4.49%。

富蘭克林歐林工程學(xué)院：男生錄取率11.55%，女生錄取率39.81%。

（注：加州大學(xué)伯克利分校數(shù)據(jù)疑似重復(fù)錄入，此處保留原數(shù)據(jù)以供參考，實際分析時應(yīng)核實準確信息。）

從數(shù)據(jù)分布來看，傾向于錄取男生的高校大多為文理學(xué)院或以文科見長的學(xué)校，而傾向于錄取女生的則多為理工科院校。這背后究竟有著怎樣的“隱情”呢？

招生“天平”背后的邏輯

為了探尋這一現(xiàn)象的根源，我們需要深入美國大學(xué)招生的“核心地帶”。美國大學(xué)在挑選學(xué)生時，就像一位精明的“藝術(shù)家”，不僅看重學(xué)生的學(xué)術(shù)能力這一“畫布底色”，還特別關(guān)注學(xué)生群體的多樣性，而性別就是這幅“多樣性畫卷”中濃墨重彩的一筆。

大多數(shù)大學(xué)都希望校園里能有一個相對均衡的男女比例，4:6的男女比例常常被視為最佳的“黃金比例”。因為如果某個性別的學(xué)生比例過高，校園的社交氛圍可能會變得“單調(diào)”，甚至可能降低學(xué)校對潛在申請者的吸引力。畢竟，許多年輕人在選擇大學(xué)時，也會考慮校園里的社交和約會機會是否“豐富多彩”。

為了維持校園的性別平衡，一些高校就像技藝高超的“調(diào)酒師”，會針對性地調(diào)整錄取策略。比如，理工科院校通常會收到更多的男性申請者，如果男女比例失衡問題嚴重，這些學(xué)校可能會在同等條件下優(yōu)先錄取女生申請者，而把實力相近的男生暫時放入“候補名單”。同樣地，如果一所學(xué)校的女性申請者遠多于男性，學(xué)校也可能會采取類似策略，給男性申請者更多的錄取機會。

這種做法在大學(xué)招生辦里早已不是什么“秘密”。喬治城大學(xué)招生辦主任就曾直言：“雖然我們可以說這只是為了平衡校園性別比，并非性別歧視，但確實沒有更好的辦法來平衡校園性別比了。”布蘭迪斯大學(xué)前招生官也證實：“我們可能會傾向于錄取男生，把女生列入候補名單，就是為了讓班級中的男女比例接近平衡。”

公立大學(xué)的“中立立場”：部分州明確排除性別因素

在眾多公立高校中，有一部分就像堅守原則的“正義使者”，明確規(guī)定在招生過程中不得考慮性別因素。特別是在那些禁止平權(quán)行動的州，比如加州、華盛頓州、佛羅里達州、亞利桑那州、密歇根州、內(nèi)布拉斯加州、新罕布什爾州、俄克拉荷馬州和愛達荷州，公立大學(xué)更是被嚴格禁止在招生時考慮性別。

很多人或許以為平權(quán)行動只和種族問題有關(guān)，但實際上，它的核心理念是促進多樣性和反對歧視。比如，當少數(shù)族裔學(xué)生在大學(xué)中的比例較低時，一些大學(xué)會通過平權(quán)行動來增加他們的錄取機會。同樣地，如果某所大學(xué)的女性學(xué)生較少，根據(jù)平權(quán)法案，該大學(xué)也可以多錄取一些女性學(xué)生。然而，現(xiàn)在已有一些州明確禁止其公立大學(xué)在招生中使用平權(quán)法案，這意味著這些州的公立大學(xué)在招生時既不能考慮種族，也不能考慮性別。

申請者啟示：精準定位，綻放獨特光芒

盡管外界可能覺得招生政策存在某種“偏好”，但實際上，這些策略背后都是大學(xué)為了追求學(xué)生群體的平衡與多樣性而進行的“精心布局”。大學(xué)招生絕不是一場簡單的“分數(shù)比拼”，而是一場全方位的“能力較量”。

對于申請者來說，這意味著在申請過程中，不僅要像一位“學(xué)術(shù)達人”一樣展現(xiàn)出色的學(xué)術(shù)能力，還要像一位“寶藏獵人”一樣挖掘并展現(xiàn)自己獨特的競爭力。

比如，如果學(xué)校需要一名管弦樂隊的大號演奏者，那么一個GPA為3.6且擅長吹大號的學(xué)生，可能會比那些全優(yōu)但缺乏特殊才能的學(xué)生更具吸引力。同樣地，如果學(xué)校德語專業(yè)的生源不足，那么對德語有濃厚興趣和熱愛的申請者，也許就能因此獲得錄取的“通關(guān)密碼”。

此外，性別也可能成為影響錄取結(jié)果的“關(guān)鍵拼圖”。女性申請以理工科見長的學(xué)校，或男性申請護理專業(yè)強勢的院校時，往往能因性別而獲得一定的錄取優(yōu)勢。但值得注意的是，這種優(yōu)勢并非“穩(wěn)如泰山”，有時也可能變成“絆腳石”，這完全取決于目標院校的具體需求和當前的學(xué)生群體分布。

因此，在選校和規(guī)劃申請策略時，申請者必須像一位“偵探”一樣深入了解目標院校的特點和潛在偏好。在競爭日益激烈的今天，任何看似微不足道的因素都可能成為決定錄取結(jié)果的“勝負手”。只有了解并善用這些規(guī)則，才能在申請中脫穎而出。成功，不僅取決于實力，更在于策略的巧妙運用。

如果你對美國大學(xué)申請還有更多疑問，或者需要進一步的咨詢，歡迎掃描下方二維碼添加小助手為好友，預(yù)約一對一的免費咨詢服務(wù)，開啟你的大學(xué)申請“成功之旅”！

◆優(yōu)弗留學(xué)美本擇校服務(wù)◆

加V：liuxue1820

備注【美本擇校】

美國Top30名校導(dǎo)師 | 美本1v1頭腦風(fēng)暴 | 美本專業(yè)資料包